Выборы президента

Почти честная победа. Какие нарушения были допущены на выборах президента

23 апреля 2019 | 10:00

Владимир Зеленский продолжает принимать поздравления в связи с победой на президентских выборах от коллег, украинских политиков и лидеров других государств. Кандидат-комик опередил действующего главу государства почти на 47,5% голосов украинцев. Колоссальный отрыв! А тем временем правоохранители и наблюдатели отчитываются по обнаруженным фальсификациям во время проведения второго тура президентских выборов. Realist изучил, где и чем «грешили» избиратели.

Вердикт полиции: нарушений было в два раза меньше, чем 31 марта

В день второго тура президентских выборов полиция зафиксировала 1245 сообщений о нарушении избирательного законодательства. По словам главы Нацполиции Сергея Князева, это почти в два раза меньше, чем во время первого тура. Тогда было 2467 обращений. Большинство нарушений связаны с незаконной агитацией, фотографированием и повреждением бюллетеней.

Если говорить о географии нарушений, то она свидетельствует о том, что больше всего нарушали в Днепропетровской, Донецкой и Киевской областях, а меньше всего — в Ивано-Франковской, Закарпатской и Хмельницкой областях.

По итогам второго тура открыто 17 уголовных дел. По статье 158 Уголовного кодекса «Представление неправдивых данных в орган ведения Госреестра избирателей или фальсификация избирательных документов» заведено 12 производств. Одно из таких дел было заведено по факту саботажа работы членов избирательной комиссии в с. Лебединское (Донецкая область). Члены комиссии отказались работать. Пришлось экстренно формировать по новой состав комиссии. В 16.00 этот избирательный участок все-таки открылся.

Еще два производства открыто по факту ложных звонков о заминировании. «Российские наемники и террористы так называемых псевдореспублик с целью дестабилизации ситуации в стране „постарались“ в воскресенье на „славу“. Только за минувшие сутки в подразделения Национальной полиции поступило 47 ложных сообщений о заминировании», — написал на своей страничке в Facebook первый замглавы Нацполиции Вячеслав Аброськин. Так, 19 «минирований» было в Киеве, 15-Харькове, 6- Львове, 3- Одессе, 2-Днепре и по одному Волновахе, Новой Каховке.

Еще одно уголовное дело силовики открыли по факту применения силы к работнику правоохранительного органа.

«Нападение совершил избиратель. Мужчина пришел пьяным и начал скандалить с членами избирательной комиссии. Председатель позвала полицейского, который дежурил на участке. Нападающий ударил полицейского, тот дал отпор», — сообщил начальник Тернопольского облуправления Нацполиции Александр Богомол.

Кроме того, полицейские составили 21 административный протокол за нарушение избирательного права. Почти все за то, что избиратель «засветил» заполненный бюллетень. Один из таких протоколов был выписан на имя победителя президентской гонки Владимира Зеленского. За то, что кандидат Зе позировал перед фото и видеокамерами, не скрывая заполненный бюллетень, его оштрафовали на 1 тысячу гривен.

«Массовых нарушений общественного порядка у нас не зафиксировано. Личный состав задачи, которые были возложены на него, выполнил и в дальнейшем обеспечит безопасность граждан», — заявил на итоговом брифинге замглавы МВД Сергей Яровой.

Оценка общественников: приятно удивлены

Наблюдатели- общесвтенники тоже в целом довольны, как проходило голосование 21 апреля.

«Накануне второго тура было ряд сигналов, что готовятся сценарии о фальсификации волеизъявления, провокации на избирательных участках. Реалии дня голосования второго тура приятно удивили. Спокойно и относительно без нарушений. 50% зафиксированных нами нарушений избирательного законодательства — нарушения, связанные с работой участковых комиссий. Они совершались не по слову умыслу, а из-за низкого уровня компетенции», — отметил глава Комитета избирателей Украины Алексей Кошель. О позитивной динамике констатировали и в общественно организации, занимающейся выборами, ОПОРа. «В целом мы хотим оценить день выборов как такой, что прошел бесконфликтным способом, с надлежащим соблюдением норм законодательства… в соответствии с международными стандартами. Системных нарушений, которые бы имели признаки таких, что могут влиять на конечный результат волеизъявления граждан, зафиксировано не было, — сказала председатель правления ОПОРа Ольга Айвазовская. В организации также отметили, что только на 2% избирательных участков, охваченных репрезентативным наблюдениям «Опоры», зафиксированы факты демонстрации избирателями заполненного бюллетеня. Во время проведения первого тура на очередных выборах президента такие инциденты были зафиксированы на 4% участков. На 2,5% предвыборных участков голосование сопровождалось попытками незаконного получения или выдачи избирательных бюллетеней, в том числе без паспорта гражданина Украины или вместо другого лица. Во время первого тура соответствующий показатель составлял 7,4% нарушений. По наблюдениям ОПОРы попытки фотографирования бюллетеней были зафиксированы во втором туре на 1,6% участков. Для сравнения, во время первого тура такие инциденты случались на 2% избирательных участков. «В отдельных регионах страны должностные лица, государственные служащие частично продолжали вести действия, которые имели признаки незаконной агитации, в частности с использованием веб-сайтов органов власти местного самоуправления, местных администраций. Тем не менее, это имело точечный характер, который никоим образом не может считаться таким, что влияет на конечный результат», — добавила Айвазовская.

Позитивную оценку второй тур президентских выборов получил и от международных наблюдателей. Глава миссии Парламентской ассамблеи ОБСЕ Дорис Барнетт отметила, что 21 апреля все «проходило слаженно, в соответствии с законом». «Завершение второго тура голосования является хорошим примером того, как должны происходить настоящие демократические выборы. Нам удалось преодолеть стереотип, что ЦИК — это средство манипуляции. Мы смогли получить очень положительные отзывы от международных наблюдателей и вернули доверие избирателей», — резюмировала глава ЦИК Татьяна Слипачук.